Après le sommet extraordinaire de la SADC du 20 juin qui a douché sévèrement les espoirs d'un retour (par la force) de Marc Ravalomanana chez les légalistes, ces derniers s'accrochent désormais au sommet de l'Union Africaine pour légitimer le retour de "Dada".

Le sommet débute ce 1er juillet, et Marc Ravalomanana fait des pieds et des mains pour y participer.
Or, l'Union Africaine a suspendu Madagascar suite au renversement de régime de Rajoelina. En principe donc, Madagascar ne doit pas être représentée, ni par la HAT, ni par le Président déchu.

Il se pourrait donc fort bien que les "légalistes" connaissent une nouvelle déconvenue en apprenant que Marc Ravalomanana ne soit pas dans l'hémicycle des débats à Syrte.

Je suis toujours très étonné de voir que les légalistes s'accrochent à des symboles, qui en plus, ne sont pas objectivement tenables. Ils espéraient réellement que la SADC vote l'option militaire, et même que les militaires de la SADC débarquent avant le 26 juin (soit 5 jours après le sommet extraordinaire). J'ai en mémoire une discussion par blog interposé avec un bloggeur pourtant brillant (NJ pour ne pas le nommer) qui croyait dur comme fer que la SADC allait débarquer, déposer Rajoelina, et refiler le trône le pouvoir à Ravalomanana. "Aza matahotra fa minoa fotsiny ihany " (N'ayez pas peur, Croyez seulement)...

Nous verrons dès demain si le moral des "légalistes" va encore un coup ou pas.

---

http://www.les-nouvelles.com/default.php?file=article&mode=detail2&id=46195

Comme annoncé dans mon précédent billet, la venue de Marc Ravalomanana avant le 26 juin, avec ou sans forces armées a fait "pssshhh" (comme dirait Chirac).
"Dada" avait laissé croire que la SADC allait envoyer les troupes sur Madagascar dès la fin du Sommet Extraordinaire du 20 juin. Le slogan de Ravalomanana en 2002 était "croyez seulement". Visiblement, ses partisans, encore une fois, l'ont cru.
On peut affirmer sans crainte que les pro-Ravalomanana sont quelques peu dépités par les décisions de la SADC. Les plus enragés s'accrochent malgré tout à ce qu'ils peuvent, c'est à dire d'une part l'arrivée d'un nouveau médiateur (le mozambicain Joaquim Chissano), qui selon les pro-Ravalomanana, serait plus neutre, certains disent même qu'il leur serait plus favorable, et qu'il serait moins francophile (l'homme a cependant effectué ses études de médecine à Paris), et d'autre part, l'annonce que les négociations se feraient désormais directement avec les interessés, c'est à dire, dans l'ordre chronologique d'apparition, Zafy, Ratsiraka, Ravalomanana, et Rajoelina.

A ce propos, il est intéressant de voir à quel point Ravalomanana affectionne le support de dirigeants pour le moins troubles. Du Roi du Zwaziland Mswati III (grand amateur de jeunes vierges, et de grosses voitures), en passant par le zimbabwéen Robert Mugabe, voire Jacob Zuma, le nouvel homme fort de l'Afrique du Sud, au passé assez troublé par entre autres une affaire de pot-de-vin avec le fabriquant d'armes Thint. On comprend mieux pourquoi Jaoquim Chissano ait les faveurs des "légalistes": Ancien président du Mozambique un temps à la tête d'un parti unique, l'ex-marxiste Chissano a largement été réprimandé par les organisations internationales pour de nombreux cas de corruption à tous les niveaux de l'État au cours de son mandat. Le doute subsiste encore sur son arrivée au pouvoir suprême en 1986, suite au décès (accident ou assassinat?) du président Samora Machel. Force est de constater que depuis sa décision de ne pas de re-présenter aux élections présidentielles de 2004, il a acquis une nouvelle respectabilité au niveau international.

L'espoir renaît donc que Ravalomanana soit de retour sur les terres malgaches. A ce propos, Les Nouvelles relaient cet espoir dans un article intitulé "Dada à la prochaine négociation". Sauf que, si "Dada" revient, "Deba" également... Aie.

Le plus probable en vérité, c'est que les prochaines négociations aient lieu en dehors de Madagascar, dans un pays membre de la SADC.

La reprise des négociations sera donc une nouvelle douche froide pour les pro-Ravalomanana, qui devront encore attendre le retour de "Papa".

Il sera interessant de voir, comment, à distance, les négociations pourront avancer. Tout claquement de porte d'un des quatre protagonistes sera plus long à rattraper. Aujourd'hui, quand un TIM ou un HAT claque la porte des négociations, les négociateurs peuvent continuer à avancer avec d'autres interlocuteurs de la même mouvance. Les gestes d'humeur (ou les effets de manche, pour être plus cynique) sont noyés dans la masse.
Demain, quand depuis la ville étrangère où se dérouleront les négociations, Ravalomanana, Zafy, Ratsiraka ou Rajoelina claqueront la porte, il n'y aura personne pour continuer le débat à leur place.
Comment le négociateur Chissano arrivera-t-il à les garder sur place assez longtemps? Rajoelina prendra-t-il le risque de laisser le pays sans Président (fût-il inconstitutionnel)? Quels arguments Chissano arrivera-t-il à trouver pour forcer les quatres à trouver une sortie honorable pour tous?

Les enjeux de chacun:
- Ravalomanana, reprendre le pouvoir
- Rajoelina, se maintenir au pouvoir
- Ratsiraka, que l'AREMA reprenne le lead politique au niveau national, et donc écraser le TIM (je ne pense pas que Ratsiraka envisage de re-devenir Président)
- Zafy, comme Ratsiraka, mais pour le CRN

Pour finir, où se dérouleront les négociations?
A priori dans un pays de la SADC.
L'Angola? pays en perdition. Le Botswana? pourquoi pas. Le Congo RDC? Trop proche de la sphère francophone. Le Lesotho? Micro-Etat Sud Africain, trop proche de la mouvance Ravalomanana. Malawi? pourquoi pas. Île Maurice? J'y ai pensé un moment, mais trop proche géographiquement, certains auraient peur que Ratsiraka ou Ravalomanana, si proches de Madagascar ne décident de débarquer sur la grande île. Mozambique, Chissano serait chez lui, est-ce possible? Namibie? Ce grand désert est trop proche de l'Afrique du Sud elle même trop proche de Ravalomanana. Les Seychelles? Pourquoi pas? L'Afrique du Sud, non, trop proche de Ravalomanana. Swaziland, hors de question, trop proche de Ravalomanana. Tanzanie, je pense que Ravalomanana le voit comme un allié, puisqu'il s'était entretenu avec le président tanzanien le 20 juin dernier pour pousser à l'intervention militaire de la SADC. La Zambie, Pourquoi pas? Le Zimbabwe, impossible, trop proche de Ravalomanana.

Nous avons donc Botswana, Malawi, Seychelles, Zambie. Nous verrons bien.

On connaissait les républiques bananières, Madagascar invente la ruepublique patissière.

Mialy Rajoelina (qui serait enceinte d'après les derniers gossips de la capitale) s'est faite enfariner par le collectif GTT (autrement appellés légalistes, plus realistement collectif pour la démocratie noyauté par les pro-TIM) à sa sortie d'avion à Roissy il y a quelques jours.
Ce week-end, de retour de Dakar, Andry Rajoelina s'est "offert" un stop-over à Paris, et il en a profité pour fêter son anniversaire (30 mai) au Jules Verne, le restaurant de la Tour Eiffel. Mais le GTT, peut-être sponsorisé par les farines Francine, l'a pourchassé dans Paris, et paraît-il que le TGV a eu également droit à son bizutage à la farine.

Et les GTT s'en donnent à coeur-joie sur les forums de discussion.

On y lit tout le plaisir, je dirais même la jouissance que les GTT ont à signifier par des symboliques patissières leur mépris du nouveau pouvoir.

On notera que les malgaches n'ont pas tenté le lancer de chaussures. L'avantage de la farine, c'est qu'on ne se retrouve pas avec un pied chaussé, un pied nu, une fois le forfait accompli.On se retrouve juste quasiment aussi enfariné que la cible.

Et après? Quelle est la portée de ces gestes? A part le plaisir de la transgression, Le frisson de l’interdit? Les GTT se régalent de ces “faits de guerre”, aux risques bien mesurés malgré tout, car l’on notera qu’à Madagascar, personne n’a osé entarter Rajoelina. Et pour cause. Le geste serait autrement plus courageux qu’à Paris, où la liberté d’expression est garantie.
Le seul qui ait osé défier la HAT, de manière pacifique et intelligente, c’est Razily (l'homme qui avait marché, seul, face aux militaires, sur la place du 13 mai, avec pour seule arme un drapeau malgache et un cartable d'écolier sur le ventre (en guise de gilet pare-balles, ou façon human-bomb?).
Les GTT manifestent, enfarinent, harcellent, mais au final, leurs actions n’ont qu’une portée, disons, très limitée. D’autant plus limitée qu’ils ne pourront pas voter aux prochaines élections, puisque la diaspora (le GTT est un collectif de la diaspora) n’a jamais obtenu, y compris de Ravalomanana, le droit de vote.